Vedelad silikoonisüstid tekitavad palju vaidlusi tänu sensatsioonilistele uudislugudele kuulsuste kosmeetiliste protseduuride kohta, mis on valesti läinud. Siiski on mõned arstid, kes vannuvad vedela silikooni kui naha täiteaine ja / või huulte plumperi eelistest. Kas vedelat silikooni on kosmeetilistel eesmärkidel ohutu süstida?
Enam kui viiskümmend aastat on pehmete kudede suurendamiseks kasutatud vedelat süstitavat silikooni, mis tõmbab nii avalikkuse kui ka arstide polariseeritud reaktsioone. Kuigi paljud arstid peavad silikooni näo kosmeetiliste süstide jaoks liiga riskantseks (ja see pole FDA poolt heaks kiidetud) selle kasutamise jaoks), on arste, kes kasutavad seda seaduslikult (ja nad ütlevad edukalt, et seda kasutatakse) etiketiväliseks kasutamiseks.
Nastasic / Getty ImagesArgumendidVastuKosmeetilised silikooni süstid
Vedelate silikoonisüstide kosmeetilise kasutamise vastased tsiteerivad paljusid komplikatsioone, sealhulgas granuloome ja pneumoniiti, kuigi need sündmused on haruldased, kuid siiski olulised.
Kuigi pole tõestatud, et silikoon põhjustab süsteemset haigust, on arvukad uuringud näidanud, et silikoon võib olla potentsiaalselt problemaatiline. Näiteks võivad vedelate silikoonist täiteainetega viivitatud granulomatoossed reaktsioonid ilmneda kuude või aastate jooksul pärast protseduuri ning on sageli ravile allumatud ja seotud märkimisväärse kosmeetilise haigestumusega. Võimalik on migratsioon (liikumine kavandatud kohast eemale) ja lokaliseeritud põletik esitab omaette probleeme, sealhulgas survet lähedalasuvatele närvidele, mis võivad mõjutada näolihaste tunnet ja liikumist.
Pealegi on silikooni peamise eelisena mainitud kvaliteet - selle püsivus - tõenäoliselt ka selle suurim vastutus. Kui asjad lähevad valesti, on vedelat silikooni võimatu eemaldada, põhjustamata ümbritsevale koele märkimisväärset (sageli moonutavat) kahjustust.
Kosmeetiliste silikoonisüstide kasuks räägitavad argumendid
Teiselt poolt osutavad silikooni kasutamise pooldajad selle inertsele keemilisele struktuurile, kasutusmugavusele, kauakestvatele tulemustele ja madalatele kuludele kui eelistele teiste saadaolevate süstitavate täiteainete ees. Nad ütlevad, et vedelaid silikooni süste on aastakümneid edukalt kasutatud rakendustes nagu aknearmide täitmine, AIDSi põhjustatud lipoatroofia poolt mõjutatud näopiirkondade parandamine ja isegi mittekirurgiline ninaplastika.
Teine populaarne argument, mis toetas vedelate silikoonisüstide kasutamist pehmete kudede suurendamiseks, on see, et kuigi FDA ei ole seda näo süstimiseks heaks kiitnud, on vedel silikoon silmamuna süstimiseks eraldatud võrkkesta raviks ja hüpodermilise määrdeainena lubatud. nõelad. Tehniliselt lisatakse vedelat silikooni väikestes kogustes iga kord, kui keegi saab mingit süstimist.
Silikoonikaitsjad rõhutavad, et enamik tähelepanuväärseid tüsistusi on tavaliselt suuremahuliste süstimis- ja / või tööstuslike, võltsitud või võltsitud materjalide tagajärg. Nad osutavad kiiresti, et paljud meedias (ja isegi mõnes lugupeetud ajakirjad) ei tehta vahet meditsiiniliselt kasutatava silikooni süstimisel, mida süstivad hästi väljaõppinud arstid mikrotilkade tehnikas, ja suurtes kogustes tööstusliku kvaliteediga toodete süstimisest litsentseerimata või oskusteta spetsialistide poolt.
Kus kõik on nõus
Siinkohal on oluline märkida, et nii vastased kui ka pooldajad nõustuvad, et on olemas teatud tavad, mis on kategooriliselt ohtlikud ja neid ei tohiks kunagi proovida vedela silikooniga. Esimene on suures koguses vedelas silikoonisüstimine kehaosadele, näiteks rindadele, vasikatele ja tuharatele. Seda ohtlikku ja moonutavat suundumust on kahjuks seostatud transseksuaalide kogukonna ja tegevusega, mida nimetatakse „pumpamiseks“ või „plumpinguks“. ”Peod.
See viib meid teise suurema silikooni "ei-ei" juurde - tööstusliku (mitte meditsiinilise) silikooni enesesüstimiseni või litsentseerimata ja kogenematute spetsialistide süstimiseni, kes pakuvad neid osapooli. Seda tüüpi tavad põhjustavad alati ebarahuldavaid (ja sageli katastroofilised) tulemused.
-testing-and-results.jpg)
