Malte Mueller / Getty Images
Võtmed kaasa
- Haiguste tõrje ja ennetamise keskus avaldas aruande, milles öeldakse, et COVID-19 vaktsiinid on ohutud ja tõhusad.
- Ka rahvatervise ametnikud tunnistavad, et suur osa elanikkonnast on mures vaktsiini ohutuse pärast.
- Vaktsiinikäitumisspetsialistide sõnul on läbipaistvus ja ühtsed juhised parim viis vaktsiini avalikkuse toetuse suurendamiseks.
Üldsuse skepsis COVID-19 poliitika suhtes on pealkirjades kogu maailmas, kuid tervishoiutöötajad võtavad arvesse avalikkuse muret. Kuna USA Toidu- ja Ravimiamet (FDA) valmistub Pfizerit üle vaatama ja Moderna vaktsiinid COVID-19, töötavad rahvatervise ametnikud usalduse suurendamiseks potentsiaalsete vaktsiinikandidaatide COVID-19 vastu.
Avalikkus tekitab segadust ajal, mil ametnikud vajavad hädasti kodanikke meditsiiniliste nõuannete järgimiseks ja COVID-19 ohutusmeetmete järgimiseks. Kuid föderaal- ja kohaliku omavalitsuse ametnike vastuolulised avaldused ja poliitika on sõnumi segamini ajanud. Eksperdid muretsevad valeandmete pärast ja selge suuna puudumine sunnib inimesi meditsiinilisi nõuandeid ignoreerima ja võib-olla jätab vaktsiini täielikult vahele.
Nüüd, kui lähenevad avalikud arutelud vaktsiinide heakskiitmise protsessi kohta, nõuavad vaktsiinikäitumisspetsialistid rahvatervise ametnike suuremat läbipaistvust ja suhtlemist.
Vastuolulised soovitused
2020. aasta suveks lahkus ametist või vallandati enam kui kaks tosinat rahvatervise ametnikku 13 osariigis - mõned töötasid üle, teised olid suunatud valitud ametnike, elanikkonna või mõlema poolt.
Praeguste haiguste tõrje ja ennetamise keskuste (CDC) protokollide tulemusena on riigi COVID-19 vaktsiinide väljastamine riigiti erinev - amet saab anda ainult soovitusi, mitte reegleid selle kohta, kes peaksid olema esimesed rühmad, kes saavad vaktsiin.
Tervishoiuametnike sõnul võivad vastuolulised soovitused avalikkuse segadusse ajada ja paljud neist eirata olulisi nõuandeid, mis võivad elusid päästa.
"Me pakume teadlastena tõenditel põhinevaid soovitusi," ütleb Johns Hopkins Bloombergi rahvatervise koolkonna vaktsiinikäitumisteadlane ja dotsent Rupali Limaye, doktorikraad. "Selles pandeemias õpime viirust iga päev. Selle tulemusena on soovitused muutunud, kuna teame rohkem (mõelge näomaskidega seotud soovitustele). Kuid mõned ameeriklased peavad seda muutust sõnumivahetuses ebausaldusväärseks, ehkki soovituste muutmine õpitu põhjal on teaduse tööpõhimõte. "
Mida see teie jaoks tähendab
Vaktsiinid on usaldusväärne vahend kogukondade kaitsmiseks nakkushaiguste eest. Vaktsineerimisega seotud faktide mõistmine aitab teil vaktsineerimisega seotud probleemidest pere- ja tervishoiutöötajatele tõhusamalt teada anda. Pärast levitamise alustamist on oluline jätkata vaktsiini kohta teabe otsimist.
COVID-19 vaktsiinid: hoidke end kursis saadaolevate vaktsiinidega, kes neid saab ja kui ohutud nad on.
Skepsise ületamine
Rahvatervise ametnikud on harjunud, et nende soovitusi võetakse skeptiliselt. 2016. aasta Ebola epideemia ajal kritiseeriti CDC-d poliitika eest, mida mõned pidasid murettekitavaks, teised aga ebapiisavaks. Üldiselt saavad rahvatervise ametnikud suhtlemise eest sageli tagasilööki ilmastikunähtuste, sealhulgas orkaanide, üleujutuste, lume ja kulupõlengute kohta.
Paljud kohalikud rahvatervise ametnikud on välja öelnud, et pole kunagi varem näinud nii intensiivset viha kui üldsus COVID-19 pandeemia ajal. Associated Press-NORC avalike suhete uurimiskeskuse uuring näitab, et umbes veerand USA täiskasvanutest ei ole kindel, kas nad soovivad koronaviiruse vastu vaktsineerida, samas kui teine veerand ütleb, et ei soovi.
"Vaktsineerimise hoiakud kipuvad klastriks - kuna me elame võrkudes, mis kipuvad looma kajakambreid, mis ei võimalda siis võrku uut teavet tuua," ütleb Limaye. "Oluline on mõelda, kuidas rääkida vastandlike vaadetega inimestega ja muutuda vähem polariseerunuks, kuna peame kõik oma kogukondade kaitsmiseks koostööd tegema."
2016. aasta uuringu kohaselt on peamine põhjus, miks mõned vanemad otsustavad oma lapsi mitte vaktsineerida, teabe puudumine. Limaye usub, et inimesed saavad täpset teavet, tuvastades "usaldusväärsed teabeallikad - kellegi nad on usaldus, mis mõistab teadust ja suudab pakkuda teavet seeditaval viisil. "
Mis puutub avaliku usalduse saavutamisse, siis Rutgersi ärikooli turundus- ja sotsiaalpsühholoogiaprofessor - Newark, Jerome D. Williams, PhD, ütleb Verywelli ametnikele, et nad peavad meeles pidama, et mõnel kogukonnal on valitsuse umbusaldamiseks tegelikult mõjuvad põhjused. "Aafrika-Ameerika kogukonda on minevikus ära kasutatud," ütleb Williams. "Kas mäletate Tuskegee eksperimente? See polnud nii kaua aega tagasi. Valitsuse ülesanne on avaldada täielik teave ja kinnitada oma inimestele, et vaktsiini ei viidud turule. "
Williamsi sõnul peavad ametnikud andma selged vastused inimeste mõtetes olevatele küsimustele, tuues näiteks vererõhu. "Aafrika-Ameerika kogukond on eelsoodumus hüpertensioonile [kõrge vererõhk]," ütleb ta. "Kas vaktsiini kliinilistes uuringutes oli piisavalt inimesi, et teadlased teaksid, kuidas ravim reageerib kõrge vererõhuga inimestele? Neile küsimustele vastamine toob omakorda vähem skepsist. "
Avalikkuse usalduse säilitamiseks pakub Limaye riigiametnikele neli ettepanekut:
- Ole läbipaistev. Andke avalikkusele teada, mida teadlased vaktsiini kohta teavad (või ei tea).
- Pange selged ootused. Andke selged juhised selle kohta, kuidas tavalised kõrvaltoimed välja näevad.
- Rätsepasõnumid. Avalikkuse alamrühmad reageerivad erineval viisil, ärge leppige kõigile mõeldud sõnumiga.
- Tunnistage, et vaktsiinide suhtes on erinevaid hoiakuid. Mõistke, et kõigil pole vaktsineerimisega ühesugust arusaama.
Oluline on meeles pidada, ütleb LImaye: "Vaktsiinid ei päästa elusid. Vaktsineerimised küll."
5 viisi COVID-19 väärinformatsiooni vältimiseks
