Liliboas / Getty Images
Võtmed kaasa
- Hüdroksüklorokviin ei ole COVID-19 ennetamisel efektiivsem kui platseebo.
- Kliinilises uuringus võtsid suure COVID-19 kokkupuute riskiga haiglatöötajad seda ravimit kaks kuud iga päev.
- Malaariavastane ravim oli COVID-19 raviks varem heaks kiidetud, kuid FDA tühistas selle heakskiidu.
Hüdroksüklorokviin ei ole efektiivne COVID-19 ennetamisel kõige suurema kokkupuute riskiga inimestel.
Pennsylvania ülikooli Perelmani meditsiinikooli kliinilises uuringus ei leidnud teadlased hüdroksüklorokviini päevaannuseid võtnud haiglatöötajate ja platseebot saanud patsientide nakatumise määra erinevust. Tulemused avaldati Internetis aastalJAMA sisehaigusedkolmapäeval.
"See töö on esimene randomiseeritud uuring hüdroksüklorokviini profülaktilise (ennetava) toime kohta neile, kes pole veel COVID-19-ga kokku puutunud," uuringu juhtiv autor Benjamin Abella, MD, MPhil, erakorralise meditsiini professor ja Penn Medicine elustamiskeskuse direktor Teadus, ütles pressiteates. "Ja kuigi hüdroksüklorokviin on tõhus ravim selliste haiguste nagu luupus ja malaaria raviks, ei näinud me mingeid erinevusi, mis viiksid sellele, et soovitaksime seda ette kirjutada COVID-19 ennetava ravimina esirea töötajatele."
Hüdroksüklorokviin on olnud vaieldav juba pandeemia algusaegadest alates, kui see võeti kasutusele COVID-19 võimaliku ravina. Kui Toidu- ja Ravimiamet (FDA) andis märtsis nii hüdroksüklorokviini kui ka klorokviinitoodete erakorraliseks kasutamiseks loa, tühistas ta loa juuniks, viidates ebaefektiivsusele ja tõsiste südamehaiguste ohule.
Mida on ette nähtud hüdroksüklorokviini raviks?
Hüdroksüklorokviin on FDA poolt heaks kiidetud malaaria raviks ja ennetamiseks. See on heaks kiidetud ka luupuse ja reumatoidartriidi raviks.
Kuigi FDA leidis, et ravim ei sobi COVID-19 raviks, ei olnud selle potentsiaalne roll ennetuses nii selge. UPenni uuring on esimene, mis pakub tõendeid selle kohta, et hüdroksüklorokviini võtmisest COVID-19 riski vähendamiseks pole statistiliselt olulist kasu.
Uuringus hinnatud 125 arstist, õest, sertifitseeritud õendusabist, kiirabitehnikust ja hingamisterapeudist - kõigil neil oli otsene kontakt COVID-19 patsientidega - pooled võtsid kaheksa nädala jooksul iga päev 600 milligrammi (mg) hüdroksüklorokviini, samal ajal kui teine pool võttis platseebot. Osalejad ega teadlased ei teadnud, kes ravimit tarvitas, võrreldes platseeboga.
Uuringu lõpuks oli COVID-19 nakatunud 6,3% hüdroksüklorokiini võtnud haigla töötajatest, võrreldes 6,6% platseebot kasutanud töötajatega. See näitab, et ravimil ei ole COVID-19 ennetamiseks kliinilist kasu.
Töötajaid testiti uuringu alguses, keskel ja lõpus COVID-19 suhtes ning neile tehti elektrokardiogrammid (EKG) hüdroksüklorokviiniga seotud südameprobleemide skriinimiseks. Teadlased ei tuvastanud südamerütmide erinevust igas rühmas, mis viitab sellele, et kuigi hüdroksüklorokviin ei olnud tõhus ennetusmeetod, ei olnud see ka kahjulik.
Uuringul olid oma puudused. See lõpetati varakult enne kavandatud 200 osalejani jõudmist, kuna teadlased otsustasid, et suurem osalemine ei mõjuta tulemusi. Lisaks on 125 inimest suhteliselt väike valim ja enamus uuringus osalejaid olid noored ja terved. COVID-19 nakatunud osalejad olid kas asümptomaatilised või kogesid ainult kergeid sümptomeid.
Mida see teie jaoks tähendab
Imeravimi asemel on teadlaste sõnul parimad jõupingutused keskenduda vaktsiini loomisele COVID-19 ärahoidmiseks. Vahepeal on maskid, sotsiaalne distantseerumine ja sage kätepesu teie parimad ennetusmeetmed.
.jpg)
.jpg)
