Vaktsiinivastase liikumise ajalugu

Võib paljusid üllatada, et alati on olnud vaktsiinivastane ("vaxinguvastane") liikumine, mis tuleneb esimese vaktsiini avastamisest 18. sajandil kuni COVID-19 vaktsiini väljatöötamiseni 21. sajandil. .

Liikumise tõus tuleneb osaliselt vaktsiinide toimimise mõistmise puudumisest. Pealegi toidab väärinformatsiooni levitamine veendumusi, et vaktsiinid põhjustavad ütlemata kahju või et vaktsineerimine rikub isiklikke, poliitilisi või usulisi õigusi.

18. sajand

Üllatuslikult oli vaktsiinivastane liikumine enne esimese vaktsiini väljatöötamist juba 18. sajandil.

Juba enne seda, kui Edward Jenner alustas oma märkimisväärseid jõupingutusi rõugevaktsiini väljatöötamiseks 1790. aastatel, oli see tavaksvarieerumine- nakatamata inimese nakatamist mädanikuga rõugelt - kasutati sajandeid haiguse ennetamiseks Aafrikas, Hiinas, Indias ja Osmanite impeeriumis.

Tegelikult olevat Aafrika ori Onesimus õpetanud 1706. aastal puritaanide pamfletisti Cotton Matherit selle tehnika kohta.

Lady Mary Wortley Montagu tutvustas Inglismaale varieerumist (seda nimetatakse inokuleerimiseksläänes), olles olnud 1717. aastal Türgi praktika tunnistajaks. Kui ta julgustas valitsust nakatama lapsi surmava haiguse vastu, tekkis selle praktika pooldajate ja vastaste vahel üha tigedam arutelu.

On teatatud, et "inokulaatorid kippusid kirjutama Kuningliku Seltsi innustatud lahedates ja faktilistes toonides, sageli pöördudes mõistuse poole, teaduse tänapäevane areng ja viisakus püsima härrasmeeste seas. Inokuleerijad kirjutasid sihilikult nagu demagoogid, kasutades paranoia edendamiseks kuumutatud toonid ja väsitavad hirmutamislood. "

See on dünaamika, mis erineb vähe tänapäeval nähtud vaktsiinidebatist.

19. sajand

Lõpuks asendas variolatsiooni Edward Jenneri rõugevaktsiin. Ehkki see oli ohutum ja palju tõhusam, leidus võib-olla ka neid, kes selle kasutamise vastu kõvasti vastu vaidlesid.

Suur osa vastupanust tulenes Suurbritannia valitsuse otsusest muuta rõugevastane vaktsineerimine lastele kohustuslikuks, sundides elanikke seda täitma, kehtestades karmid trahvid, mis võivad iga keeldumise korral koguneda.

Varsti pärast Suurbritannia 1853. aasta vaktsineerimisseaduse vastuvõtmist loodi Vaktsineerimisvastane Liiga, millele järgnes teine ​​protestiliikumine - Kohustusliku Vaktsineerimise Vastane Liiga, mis loodi pärast vanusenõuete tõstmist 14-aastaste ja nooremate laste kaasamiseks.

Sel perioodil hakkasid vaktsineerimisvastased liigad moodustuma ka Ameerika Ühendriikides. Mida igaüks neist liikumistest jagas, olid atribuudid, mida on tänapäevaste vaxxerite seas jätkuvalt näha.

Meditsiiniajaloolaste sõnul väitsid 19. sajandi rõugevaktsiini vastased, et:

• Vaktsiin ei töötanud.
• Vaktsiin muudaks teid haigeks ja sisaldaks mürgiseid kemikaale (nimelt vaktsiinis leiduvat karboolhapet).
• Kohustuslikud vaktsineerimised olid sarnased meditsiinilise despotismiga.

Empiiriliste tõendite asemel tõstsid oponendid alternatiivseid meditsiinipraktikaid, sealhulgas herbalismi ja homöopaatiat, levitades samal ajal omaenda kirjandust, hoiatades rahvast vaktsineerimise "ohtude" eest.

19. sajandi vaktsiinivastase liikumise juhtivate häälte hulgas oli dramaturg George Barnard Shaw, kes oli tulihingeline homöopaatia ja eugeenika pooldaja.

1900. aastast kuni 1970. aastateni

Vaktsiinivastased rühmad ei muutnud 19. sajandist 20. sajandi alguseni oma tooni ega taktikat palju, osalt seetõttu, et järgmise vaktsiini - Louis Pasteuri 1885. aastal välja töötatud marutaudivaktsiini - kasutuselevõtuni läheb veel 100 aastat.

Siis oleks veel 35 aastat, enne kui järgmine vaktsiin, 1920. aastatel avastati ainulaadne toksoidivaktsiin difteeria vastu, avastati.

Kuna teised vaktsiinid hakkasid 20. sajandi teisel poolel kiiresti levima - läkaköha (läkaköha) puhul 1943. aastal, lastehalvatuse vastu 1955. aastal, leetri vastu 1963. aastal, mumpsini 1967. aastal ja punetiste vastu 1971. aastal, hakkas ka vaktsineerimise vastane liikumine saada auru, mida soodustavad väited vaktsiinide põhjustatud kahjude kohta.

1974. aastal avaldati ajakirjasLaste haiguste arhiividteatasid, et 36 difteeria, läkaköha ja teetanuse (DTaP) vaktsiiniga 11 aasta jooksul vaktsineeritud lapsel tekkisid lasu saamise esimese 24 tunni jooksul neuroloogilised komplikatsioonid. Hiljem leiti, et Briti teadlased ei näinud lapsi mitu kuud ega aastaid pärast uuringu kirjutamist.

Uuringu kajastamine meedias vallandas kogu Ühendkuningriigis protestilaine ja vaktsineerimise määra märkimisväärse languse. Kõik see toimus siis, kui kogu Ühendkuningriigis ulatus läkaköha infektsiooni ulatuslik puhang, mis mõjutas üle 100 000 inimese.

1980–1999

1980. ja 1990. aastate vaximisvastast liikumist iseloomustas uus nähtus: kuulsus. Siia ei kuulunud mitte ainult kino ja telesaate populaarseimad tegelased, vaid ka end nimetanud "eksperdid" - kellest mõnel polnud meditsiinilist ega nakkushaiguste tausta.

1982

Liikumise juhtfiguuride hulgas oli Lea Thompson, reporter, kes 1982. aastal lõi oma teledokumentaaliga riikliku arutelu,DPT: vaktsiinirulett.Programm, mis seostas suure hulga lapsepuudeid DTaP vaktsiiniga, viis vaktsiinitootjate vastu arvukate kohtuasjadeni.

Kui paljud inimesed peavad Thompsoni dokumentaalfilmi sädemeks, mis sütitas tänapäevast vaktsiinivastast liikumist, siis teistel oli selle tekkel oma käsi. Thompsoni vaktsiinivastane kampaania ajendas samal aastal moodustama vaximisvastase rühma Distraught Parents Together (DPT), mis hiljem arenes mõjukaks riiklikuks vaktsiinide teabekeskuseks.

Nende süüdistuste hulgas väitis DPT juhtkond, et DTaP ja B-hepatiidi vaktsiinid põhjustasid imiku äkksurma (SIDS).

1984

1984. aastal kirjutas raamatu dr Robert Mendelsohn, kes on ennast välja kuulutanud "meditsiiniketseriks" ja üks esimesi vaktsiinivastaseid lastearste.Haiguste vastu immuniseerimise meditsiiniline ajapommmilles ta väitis, et läkaköha vaktsiin võib põhjustada ajukahjustusi või aeglustumist.

Lisaks vaktsiinide väljajätmisele rääkis Mendelsohn aktiivselt veevarustuse fluoriseerimise, pärgarteri ümbersõidu operatsiooni, toitumisspetsialistide litsentsimise ja tavapärase rinnavähi sõeluuringute vastu.

1990

1990. aastate vaximisvastane liikumine oli osaliselt hoogsalt sündikaatidega telesaadete rünnak, näiteksSally Jessy RafaeljaMaury Povichi näitus,see pakkus aeg-ajalt kuulsuste vaxxi võitlejatele platvormi oma seisukohtade avaldamiseks. Erinevalt mineviku anti-vaxxeritest võimaldavad need saated vaktsiinivastastel jõuda miljoniteni.

See sisaldas kaCosby näitusstaar Lisa Bonet, kes 1990Phil Donahue saade,võrdsustas vaktsineerimisi "võõraste mikroorganismidega", mis võivad põhjustada "vähki, leukeemiat, hulgiskleroosi ja imiku äkksurma sündroomi".

1994

Esimese kurdina Miss America tiitliomanikuna nimetatud Miss America Heather Whitestone läks veel ühe sammu edasi, vihjates, et tema kurtus on põhjustatud DTaP vaktsiinist. Tema lastearst seadis hiljem rekordilise seisundi, teatades, et tema kurtus oli Hib meningiidi, vaktsiiniga välditava haiguse tagajärg.

1998

Väidetavalt oli üks uuring, mis muutis vaktsiinivastase liikumise tõeliseks ristisõjaks, Suurbritannia arsti Andrew Wakefieldi 1998. aasta uuringu avaldamine, mis väitis, et leetrite, mumpsi ja punetiste (MMR) vaktsiin soodustab lapsi neuroloogiliste seisundite, sealhulgas autism.

Hiljem avastati, et paljud Wakefieldi leiud, mis seovad MMR-vaktsiini autismiga, toodeti pettusega, mis viis tema meditsiinilitsentsi kehtetuks tunnistamiseni ja ajakirja artikli tagasivõtmiseniLancet12 aastat pärast selle avaldamist.

Sellegipoolest on tänapäevani palju vaximisvastaseid pooldajaid, kes väidavad, et vaktsiinid, mitte ainult MMR, ohustavad last autismi "saamise" käes.

21. sajand

21. sajandi vaktsiinivastaste rühmade taktika ei erine nende 19. sajandi kolleegide omast. Nende hulka kuulub endiselt desinformatsioon ning anekdootlike tõendite ja vutiravimite kasutamine oma väidete toetuseks.

Kuid sotsiaalmeedia levikuga saavad vaxxid nüüd sihtida oma vaatajaskonda ja ühineda toetusega ilma traditsioonilise meedia piiranguteta. See on võimaldanud vaximisvastastel "ekspertidel" ja kuulsustel platvormi oma seisukohtade avaldamiseks.

Kuulsuste hulgas, kes aktiivselt vaktsiine kahtlustasid või pilkasid, oli koomik Jenny McCarthy,20 Jump Streetstaar Holly Robinson Peete,Tänasaatejuhid Matt Lauer ja Katie Couric, modell Cindy Crawford, näitleja Robert DeNiro,7. taevasstaar Jessica Biel jaMust panterstaar Letitia Wright.

Fookuse nihe

Seal, kus liikumine on samuti arenenud, on rünnakud suurte ravimite vastu, kasutades ära avalikkuse viha ravimite kõrgete hindade vastu ja julgustades vandenõuteooriaid (sealhulgas seda, et farmaatsiaettevõtted peavad ravivõtteid kinni, et nad saaksid krooniliste ravimite pealt raha teenida).

Samuti viidi vaktsiinide aktiivselt välja otsimiselt alternatiivsete vaktsineerimisviiside pakkumisele.

2007. aastal avaldas lastearst Bob Sears Thompsoni raamatust ja tema sagedasest esinemisest televisioonis mõjutatud vaktsiinivastase võitluse.Vaktsiiniraamat: oma lapse jaoks õige otsuse tegemine.

Erinevalt Thompsonist tunnistab Sears, et vaktsiinid toimivad, kuid soovitab vaktsiinidele "valikulist" lähenemist. See hõlmab teatud vaktsiinide edasilükkamist või neist hoidumist ning "Dr. Bobi" immuniseerimiskava järgimist - see erineb kaugelt Haiguste tõrje ja ennetamise keskuste (CDC) ja Ameerika Pediaatriaakadeemia (AAP) kinnitusest.

COVID-19

Isegi silmitsi miljonite infektsioonide ja COVID-19 põhjustatud surmadega on tõhusate vaktsiinide kasutuselevõtt vaktsineerimise "ohtude" eest hoiatavaid halvustajaid vaigistanud.

Nende hulgas teatas ülalmainitud riiklik vaktsiinide teabekeskus, et käputäis surmajuhtumeid Euroopas olid otseselt põhjustatud vaktsineerimisest COVID-19, hoolimata tõenditest, et surma põhjustasid muud olemasolevad seisundid.

Teised vaktsiinivastased on soovitanud, et Moderna ja Pfizer vaktsiinid, mis mõlemad kasutavad immuunvastuse stimuleerimiseks messenger RNA-d (nRNA), võivad kontrollimatult paljuneda ja inimese DNA-d muuta.

Osaliselt desinformatsioonikampaaniast õhutatud ebakindluse tõttu on isegi mõned tervishoiutöötajad keeldumas COVID-19 vaktsineerimisest.

Aastal avaldatud 4. Jaanuari 2021. aasta aruande kohaseltBeckeri haigla ülevaade, mitte vähem kui 40% Chicago kohalikku mustlaskonda teenindavas Loretto haiglas töötajatest ütlesid, et nad ei soovi end vaktsineerida.

Nende hirmude ümberpööramine on üks väljakutseid, millega COVID-19 pandeemiaga tegelevad rahvatervise ametnikud silmitsi seisavad ja mis tõenäoliselt jätkub ka pärast pandeemia lõppenuks kuulutamist.