Chalffy / Getty Images
Võtmed kaasa
- Johnson & Johnsoni vaktsiin on surma ja raskete haiguste ennetamisel väga tõhus.
- Vaktsiini testiti pärast viirusvariantide levikut ja nakatumise määr oli kõrge, mis võib mõjutada selle efektiivsust.
- Siiani on vaktsiiniga seotud kõrvaltoimed vähem tõsised kui Moderna ja Pfizer.
Johnsoni ja Johnsoni COVID-19 vaktsiinid hakkasid kogu riigis kasutusele tulema märtsi alguses, 2021. Janssen Pharmaceuticalsiga koostöös tehtud üheannuseline kaader on kolmas USA-s levitatav liitumine Moderna ja Pfizer vaktsiinidega.
USA-s näitavad kliinilised uuringud, et vaktsiin on mõõduka kuni raske COVID-19 ennetamisel 72% efektiivne, mis on märkimisväärselt madalam kui Pfizeri ja Moderna vaktsiinid (mõlemad üle 94% efektiivsed). Kuid see ei tähenda tähendab tingimata, et halvem on teid haiguste eest kaitsta.
Kui teadlased uurisid, kuidas Johnson & Johnsoni vaktsiin kaitseb kõige raskema haiguse eest, tõusis efektiivsuse määr 86% -ni. Ja see vältis 100% haiglaravi ja surmajuhtumeid COVID-19 tõttu.
Kuna enamik ameeriklasi ootab endiselt oma järjekorda vaktsiini saamiseks, kutsuvad tervisespetsialistid inimesi üles hankima ükskõik milline lask, mis neile kõigepealt kättesaadavaks tehakse.
"Johnsoni ja Johnsoni vaktsiin on teie kaitsmisel uskumatult hea," ütleb meditsiini- ja mikrobioloogiaprofessor, Alabama vaktsiiniuuringute kliiniku direktor Paul Goepfert Verywellile. "Kõik peaksid vaktsineerima nii kiiresti kui võimalik, et saaksime selle kontrolli alla saada, et saaksime variantide leviku peatada ja siis saaksime uuesti ellu ärgata."
Mida see teie jaoks tähendab
Iga saadaval olev vaktsiin aitab raskete haiguste ja surma ära hoida väga tõhusalt. Eksperdid ütlevad, et keskenduge vähem efektiivsuse numbritele - mis võivad muutuda - ja tunnistavad selle asemel, et kõik kolm lubatud vaktsiini kaitsevad raskelt COVID-19 raskete haiguste, haiglaravi ja surma eest. Ükskõik milline kaader teile esimesena kättesaadavaks saab, tehke see.
Vaktsiini efektiivsuse võrdlemine
Ettevõte uuris vaktsiini efektiivsust maailma erinevates osades. Näidati, et see on efektiivne USA-s 72%, Ladina-Ameerikas 61% ja Lõuna-Aafrikas 64%.
Mõned lahknevused Johnson & Johnsoni ning Moderna ja Pfizer vaktsiinide tõhususe määrade vahel võib Goepferti sõnul seostada tingimustega, milles neid testiti. Näiteks viisid Johnson & Johnson oma kliinilised uuringud läbi ajal, mil viiruse variandid levisid laiemalt kui siis, kui Moderna ja Pfizer oma versioone esmakordselt katsetasid. Lisaks katsetas ettevõte oma vaktsiini, kui nakatumise määr oli suhteliselt kõrge, võrreldes varasema pandeemia ajal madalama nakkusmääraga.
"Me teame ajalooliselt, et nakatumist on palju keerulisem vältida, kui teie levik on kogukonnas palju suurem," ütleb Goepfert.
Angela Branche, meditsiini ja nakkushaiguste dotsent New Yorgis Rochesteri ülikooli meditsiinikoolis, ütleb, et võtke efektiivsuse numbrid koos tera soolaga. Kliinilised uuringud ei ennusta alati, kuidas vaktsiin elanikkonnale manustamisel täpselt toimib. Näiteks Šotimaal enam kui miljonil inimesel läbi viidud uuringus leidsid teadlased, et vaatamata kliiniliste uuringute madalamale efektiivsusele määrasid AstraZeneca vaktsiin Pfizeri vaktsiinist veidi paremini.
Tema sõnul on vaktsiini kõige olulisem eesmärk ennetada surma, raskeid haigusi ja haiglaravi.
"Kui vaatate nende vaktsiinide tegelikke tulemusi ja kui hästi nad seda teevad, on nad peaaegu täiuslikud ja kõik ühesugused," räägib Branche Verywellile. "Kõigi nende asjade jaoks, mis meie pereliikmete ja lähedaste ohutuse ja tervise seisukohalt on olulised, ning reaalses elus pandeemiast ohutult edasi liikudes on nad kõik tõesti väga head vaktsiinid ja üsna võrdsed oma võimetega meid sinna viia. "
Variantidega tegelemine
Lõuna-Aafrikas, kus Johnsoni ja Johnsoni vaktsiini efektiivsus oli kliinilistes uuringutes 64%, põhjustas valdava osa juhtumitest B.1.351 variant, mida tavaliselt nimetatakse Lõuna-Aafrika variandiks.
Uuringud näitavad, et see tüvi vähendab sarnaselt Pfizer, Moderna ja Novavax vaktsiinide vaktsiinide efektiivsust ning AstraZeneca-Oxfordi vaktsiin ei paku selle variandi eest üldse palju kaitset.
Arvestades seda, kui kiiresti need variandid Lõuna-Aafrikas ja Brasiilias levivad, rõhutavad USA tervishoiuametnikud ja vaktsiinipüüdlused inimeste vaktsineerimise vajadust võimalikult kiiresti lootuses, et nakkuse määra langetamine takistab variantide levikut, kuigi need on siin endiselt haruldased .
"Kui kunagi oli põhjust vaktsineerida võimalikult paljusid inimesi võimalikult kiiresti selle vaktsiiniga, mis meil praegu on, siis on nüüd aeg," on Anthony Fauci, riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi direktor ning meditsiinitöötaja. president Joe Bideni nõunik, ütlesNew York Times. "Kuna vähem inimesi nakatub, siis on vähem võimalusi, et annate sellele konkreetsele mutandile võimaluse domineerivaks saada."
Kõrvaltoimete võrdlemine
Johnsoni ja Johnsoni vaktsiini kõrvaltoimed tunduvad olevat vähem tõsised kui Pfizeri ja Moderna vaktsiinid. Johnson & Johnsoni puhul on teatatud käevalu ja süsteemsed sümptomid, nagu palavik, peavalu ja väsimus, umbes 55%. Võrdlusena teatas uuringus Pfizeri ja Moderna vaktsiini saanud inimestest enam kui 80% pärast lasku Ja umbes 80% -l tekkisid süsteemsed sümptomid pärast kahte annust.
Isegi uuringutes, kus osalejatele anti kaks Johnson & Johnsoni vaktsiini annust, ütles Goepfert, et vaktsiin oli paremini talutav kui mRNA võimalused.
Teadlased saavad kõrvalmõjudest paremini aru, kui rohkem inimesi saab Johnson & Johnsoni vaktsiini ja lähikuudel jõuavad lõpule suuremahulised uuringud. Ükski uuringus osaleja ei kogenud anafülaksiat - rasket allergilist reaktsiooni - ja FDA soovitab jätkata verehüüvete jälgimist.
Kõigi heakskiidetud vaktsiinide korral hakkab keha immuunvastust looma umbes seitse päeva pärast esimest annust. Johnsoni ja Johnsoni vaktsiin saavutab maksimaalse efektiivsuse 29. päeval pärast võtet ning Moderna ja Pfizer saavutavad oma maksimumi seitsme kuni 14 päeva jooksul pärast teist annust.
Ärge viivitage oma võtetega
Üheannuselise raviskeemi ja suhteliselt lihtsa transpordi korral võib Johnson & Johnsoni vaktsiin võimaldada inimestel vaktsineerida kiiremini.
"Kui teil on vaktsiini, mida teile pakutakse, võtke endale üks, mille saate, sest need kõik on fantastilised vaktsiinid," ütleb Goepfert.
Branche rõhutab, et pole võimalik teada saada, milline vaktsiin kaitseb teie individuaalset immuunsüsteemi kõige paremini. Ja kuna kõigi võimalustega saavutatakse eesmärk kaitsta surma ja raskete haiguste eest, pole mõistlik viivitada võtte tegemisega, kui teil on selleks võimalus.
"Inimesed peaksid võtma mis tahes vaktsiini, neile pakutakse ja nad peaksid selle võtma nii kiiresti kui võimalik," ütleb Branche. "Nad ei tohiks vaktsineerimist edasi lükata, sest on arusaam, et üks vaktsiin on parem kui teine."
