Viimastel aastatel on täiendav-alternatiivmeditsiin (CAM) muutunud väga populaarseks - ligikaudu pool elanikkonnast kas kasutab või on varem vähemalt ühel korral CAM-i kasutanud.
Alina Solovyova-Vincent / Getty Images
Kõige tavalisemad CAM-vormid hõlmavad nõelravi, homöopaatilisi ravimeid, taimseid ravimeid ja joogat. See CAM-i suurenenud kasutamine näib põhinema usaldamatusel tavapärase ja teaduspõhise meditsiini vastu, halbadel kogemustel arstidega ja / või veendumusele, et CAM on ohutu, loomulik ja ilma kõrvaltoimeteta. Nii et uurime mõnda neist ravimeetoditest.
Nõelravi
Nõelravi on Hiina traditsioonilise meditsiini osa ja seda kasutatakse paljude krooniliste haiguste, sealhulgas allergilise riniidi ja astma korral. Protsess hõlmab nõelte sisestamist naha täpselt keha punktidesse, mis peaks taastama "elutähtsate voogude" tasakaalu.
Enamik astma raviks kasutatava nõelravi uuringuid on halvasti kavandatud ega vasta tüüpilisele teaduslikele standarditele. Paljud neist uuringutest ei hõlma "kontrollrühma" (platseebo või "võltsravi") rühma ja neil puudub "pimestamine" (see tähendab, et teadlasi ei saa erapoolik olla, kuna nad ei tea, kes saab tegelikku ravi ja kes saab platseeboravi) osana uuringu kavandist.
Nõudlust käsitlevate olemasolevate hästi kontrollitud uuringute ülevaade ei näita astma ravimisel vähest kasu, kui üldse. Allergilise riniidi ravimiseks mõeldud nõelravi uuringud on enamasti halvasti kavandatud, kuigi mõned neist näitavad platseeboga võrreldes eeliseid.
Üks lastega läbi viidud uuring, milles kasutati kolm kuud nõelravi ja kolm kuud pärast ravi, näitas kasu neile, kes said "tõelist" nõelravi. Nad vajasid siiski oma allergiate korral sama palju ravimeid kui platseebo rühm.
Taimsed ravimid
Paljud ravimid, mida kasutatakse mitmesuguste meditsiiniliste probleemide raviks, pärinevad taimedest ja ravimtaimedest, sealhulgas teofülliin, mida on ammu kasutatud astma raviks. Ja allergiate ja astma raviks on kasutatud erinevaid taimseid toidulisandeid, millest ainult mõned näitavad kasu.
Astma
Astma ravimtaimede uuringud on võrreldes platseeboga näidanud kasu, kuigi paljud uuringud on halvasti kavandatud. Astma kasulike ürtide hulka kuuluvad Hiina ravimtaimede segud, mis sisaldavadGlycyrrhiza radix, Tylophora indica(India ipecac) ja vähemal määralBoswellia serrata, butterbur ja saiboku-to (TJ96). Teiselt poolt,Picrorhiza kurroaei ole osutunud efektiivseks astma ravimisel.
Vaatamata mõningatele paljulubavatele tulemustele nende ravimtaimede segude kasutamisel astma ravimisel hoiatavad allergiaeksperdid tungivalt nende kasutamise eest astmaravimite asendajana.
Allergiline nohu
Allergilise nohu ravimtaimede uuringud on olnud lootustandvamad, vähemalt kaks uuringut võilille kasutamise kohta allergilise nohu ravis. Üks hästi läbimõeldud uuring näitas, et võilill oli samaväärne tsetirisiiniga (Zyrtec®), samas kui teine näitas, et võilill oli samaväärne feksofenadiiniga (Allegra®).
Veel üks hästi kontrollitud uuring mitmeaastase allergilise riniidi kohta näitas, et biminne oli allergilise riniidi sümptomite suhtes efektiivne võrreldes platseeboga. Lõpuks näitas hästi kavandatud uuring, et Hiina ravimtaimede segu oli allergilise riniidi sümptomite suhtes efektiivsem kui platseebo.
Kuid muud uuringud, milles kasutati butterburit, ei näita vahelduva allergilise riniidiga inimeste sümptomite ravimisel platseeboga võrreldes erinevusi. Samuti ei leitud, et viinamarjaseemneekstrakt oleks kasulik hooajalise allergilise riniidi raviks.
Kuigi taimsed toidulisandid näitavad astma ja allergilise nohu ravis lubadusi, on selged puudused. Maitsetaimed ei ole ilma kõrvaltoimeteta (mõned on äärmiselt ohtlikud) ja neil on teadaolevaid koostoimeid paljude retseptiravimitega.
Pealegi ei reguleeri USA Toidu- ja Ravimiamet taimseid toidulisandeid samal viisil kui retseptiravimeid, seega pole puhtus tagatud. Seetõttu ei ole ravimtaimede toidulisandite võtmisel eriti mõtet, sest need on ohutumad kui retseptiravimid.
Homöopaatia
Homöopaatia põhineb ideel, et haigusi saab ravida, andes inimesele haiguse põhjustava aine üliväikestes kogustes tagasi. See sarnaneb immunoteraapias kasutatava põhimõttega, välja arvatud palju väiksemates annustes, mis on osutunud kasulikuks allergiakaadrite kasutamisel.
Astma
Kolm hästi läbimõeldud uuringut näitavad, et astma raviks kasutatavad homöopaatilised ravimid on vähe kasulikud.
Allergiline nohu
Mõned uuringud näitavad homöopaatia kasulikkust allergilise riniidi ravimisel, eelistades antihistamiine, näiteks kloorfeniramiini või kromolüüni ninasprei ekvivalente. Kuid paljud teised uuringud ei näita homöopaatiast mingit kasu platseeboga võrreldes. Hoolimata mõnest väikesest valitud uuringust saadud julgustavatest tulemustest, on homöopaatia üldised tõendid nõrgad, samas kui allergiliste riniidi ja astma ravis kasutatavate tavapäraste ravimite kohta on tõendid väga tugevad.
Kiropraktika-seljaaju manipuleerimine
Uuriti rohkem kui 100 astmaga patsienti, kui neid raviti "tõeliste" või "võltsitud" kiropraktika meetoditega. Nende kahe rühma vahel ei olnud astma sümptomite osas erinevusi.
Üks neist uuringutest näitas siiski, et tõelist kiropraktilist ravi saanud patsientidel oli vähenenud tundlikkus astma raskusastme tuvastamiseks kasutatava ärritava ravimi (metakoliini) suhtes. Teine halvasti kavandatud astma kiropraktika tehnika uuring näitas ravi saanud rühmas kopsufunktsiooni mõõtmise kerget suurenemist, kuigi sümptomeid ei mõõdetud.
Hingamistehnikad / jooga
Hingamistehnikad ja jooga võivad olla kasulikud vaimse heaolu ja astmaatikute elukvaliteedi paranemise seisukohalt. Kuid selliste tehnikate nagu Buteyko hingamine, Sahaja, Hatha ja Pranayama jooga uuringud ei näita astma sümptomite järjepidevat paranemist ega kopsufunktsiooni testide kindlat paranemist. Allergilise riniidi kohta pole uuringuid tehtud.
Biotagasiside / hüpnoos
Kõik biotagasiside ja hüpnoosi kasutamist astma ravis vaadanud uuringud olid halva uuringu ülesehitusega ja ei näidanud mingit kasu.
Muud terviklikud ravimeetodid
Puuduvad hästi kavandatud uuringud aroomiteraapia, kromoteraapia, Bachi lillede, antroposoofia, Hopi küünalde, vesiniksoole, uriiniteraapia, kliinilise ökoloogia ega iridoloogia kasutamise kohta astma või allergilise nohu ravis. Seetõttu ei tohiks neid tehnikaid pidada kasulikuks.
Sõna Verywellist
Kuigi näib olevat mõistlik muuta CAM üldise raviskeemi osaks, pole nende tõestamata meetodite puhul mõtet asendada tõestatud tavapäraseid ravimeetodeid potentsiaalselt tõsiste haiguste, näiteks astma korral.
Näib, et CAM aitab kaasa patsientide vaimsele ja vaimsele heaolule, mida ei tohi alahinnata. Siiski puudub lõplik teaduslik alus CAM - i kasutamiseksainult astma või allergilise riniidi ravi.
Enne CAM-i kasutamist pidage alati nõu arstiga, eriti kui kasutate seda ettenähtud ravi asemel.
-needed.jpg)
