Kilito Chan / Getty Images
Võtmed kaasa
- Alates sügisest on paljud kolledžid ja ülikoolid ajakohastanud oma COVID-19 testimispoliitikat.
- Seirekatsed on olnud üliõpilaste COVID-19 nakkuste jälgimisel ja haiguspuhangute kontrollimisel võtmetähtsusega.
- Ekspertide sõnul peaksid kolledžid ja ülikoolid siduma järjepidevad testimismudelid ressurssidega, mis võimaldavad üliõpilastel oma kontakte isoleerida ja jälgida.
Eelmise aasta augustis, kui ülikoolid alustasid esialgset üliõpilaste ülikooli tagasi lubamist, sai Kim * meili Pennsylvania ülikoolist, kus ta on teist aastat. Koroonaviiruse juhtumite suurenemise tõttu kogu osariigis ja eriti Philadelphias, linnas, kus UPenn asub, teatas ülikool, et tal pole vajalikke testimisvõimalusi, et õpilasi ülikoolilinnakusse lubada.
Kim koos paljude teiste õpilastega naasis Philadelphiasse, et elada aastaks väljaspool ülikoolilinnakut. Need õpilased täitsid sümptomite jälgijat iga päev, kuid testimist ei olnud vaja, kui nad ei teatanud sümptomitest. Alles kevadsemestri alguses lubati õpilased tagasi ülikooli ja kool hakkas kaks korda nädalas süljetesti korraldama.
"Nüüd on see kindlasti nii, nagu oleksime nende radaril - meid testitakse regulaarselt ja jälgitakse," ütleb Kim Verywellile. "See oli siin ilmselt natuke õppimiskõver, aga küllap oli seda vist igal pool."
UPenn on üks paljudest koolidest, kes on pidanud oma testimist ja muid COVID-19 reageerimismeetmeid alates eelmisest kevadest kohandama. 11. detsembri seisuga oli rohkem kui 1800 ülikoolilinnakus rohkem kui 397 000 juhtumit. See on novembri algusest 75 000 juhtumit rohkem.
Kui koolid võitlevad kõikuva infektsioonimääraga, muudavad osariigi ja maakonna määrusi ning reisivad õpilased, on paljud pidanud oma kogukonna turvalisuse tagamiseks uuesti läbi mõtlema, kuidas nad juhtumeid jälgivad ja haiguspuhangutele reageerivad.
Mida see teie jaoks tähendab
Kui olete kolledži üliõpilane, kes elab ülikoolilinnakus või külastab seda, võite oodata regulaarset COVID-19 testimist ja kontaktide jälgimist. Nüüd, kui paljud kolledžid on kasutusele võtnud regulaarsed testimissüsteemid, on järgmine takistus COVID-19 vaktsineerimine.
Tudengipopulatsiooni testimine
Mikaela Burkgren lahkus Utahis lumelauaõpetaja instruktorist, et minna koju New Yorki vahetult enne seda, kui osariigid hakkasid mullu kevadel lukustusi kehtestama. Pärast sõbra ja lumelauasõitja kaotamist COVID-19-le soovis ta leida viisi, kuidas inimesi pandeemia läbi aidata. Nii kandideeris ta tööle Cornelli ülikooli testimissüsteemi.
"Kui ma testimist tegin, tänasid inimesed mind või tänasid meid selle eest, et nad saaksid kooli tulla ja olla nii tavalised," ütleb Burkgren. "See oli nagu paneksin ennast sinna piisavalt, et minna appi veendumaks, et need inimesed saavad hariduse, sest ma tean, kui oluline see on."
Burkgren ütleb, et augustis alustades kohtas ta üliõpilasi, kes nägid vaeva ülikooli testide määramise süsteemis navigeerimisel. Asja keerukamaks muutmiseks ei olnud piisavalt testimiskohti, et majutada õpilasi, kes soovisid testimist iga päev.
"Neil ei olnud piisavalt testimiskohti avatud ja seega olid tõesti pikad järjekorrad, nagu oleksite oodanud tund või võib-olla rohkemgi," ütleb Burkgren.
Varsti pärast seda avas kool tema sõnul veel mitu testimissaiti, et aidata inimestel testidele kiiremini juurde pääseda."Kui te praegu läbite, pole peaaegu ühtegi rida," ütleb Burkgren.
Selle õppeaasta algusest möödunud kuude jooksul on paljud koolide administraatorid ja tervishoiusüsteemid keskendunud tõhusamate testimiskavade väljatöötamisele. American College Health Associationi COVID-19 rakkerühma kaasesimees Anita Barkin ütleb, et testimine koos muude ohutusmeetmetega on võtmetähtsusega. Tõhusate testimisstrateegiateta võivad kolledžid kaotada uued juhtumid, mis võivad põhjustada haiguspuhanguid ja jätta mõned nakatunud õpilased teadmatuks, et nad peaksid isoleerima.
"Üks peamisi õppetunde oli see, et tugevad testimisstrateegiad aitasid koolidel tõepoolest mõõta kampuse haiguspuhangute ohjeldamise edukust," räägib Barkin Verywellile.
Barkin ütleb, et ideaalne ajakava sisaldab õpilaste testimist kaks korda nädalas, mille tulemus on vähem kui 24–48 tundi. Mitmekihilise lähenemisviisi kasutamine on CDC soovituste kohaselt nakkuste järjepideva hoidmise jaoks ka võtmetähtsusega. See tähendab, et õpilased peavad ülikoolilinnakusse naastes karantiini panema või esitama negatiivse COVID-19 testi tulemuse, pakkudes sümptomitega õpilastele testimist ja kontakti jälgimist või teadaolev kokkupuude ning pidevate jälgimiskatsete kasutamine sümptomiteta inimestele.
Võimsuse suurendamine
Koolide jaoks, kellel olid enne pandeemiat ülikoolilinnas väljakujunenud laborid, oli vajaminevateks suuremahulisteks katsetusteks mõningaid võimalusi. Mõni kool pühendas ressursse ülikoolilinnakus uute või täiendavate laborite ehitamiseks. Teised valisid testproovide saatmise kommertslaboritesse, mida haldasid sellised ettevõtted nagu Quest Diagnostics, LabCorp ja Broad Institute.
Üliõpilaste tervisekeskused saadavad proove üks või kaks korda päevas ja tulemused edastatakse kooli, sageli elektrooniliselt. Barkin ütleb, et paljudel koolidel on kommertslaboritega juba olemas muud suhted terviseproovide testimiseks, kuid testide maht suurenes drastiliselt.
"Erinev oli laboratoorse töö maht," ütleb Burkin. „Kui testite sümptomaatilisi õpilasi, siis õpilasi, kes teatavad, et neil on olnud positiivne kontakt, ja teete ka järelevalveteste, mis suurendab oluliselt mahtu võrreldes sellega, mida sa laboratooriumi eelse pandeemia eel saatsid. ”
Alates augustist 500 kolledži ja ülikooli uuringus plaanis vaid 27% koolidest testida õpilasi ülikoolilinnakusse naastes ja 20% ütles, et testiks eelprindiuuringu kohaselt oma kogukonda "mingil määral regulaarselt". need koolid, millel on suurem sihtkapital ja kõrgem akadeemiline paremusjärjestus, plaanisid testimist tõenäolisemalt, võrreldes madalama ja vähem ressurssidega koolidega.
Barkin ütleb, et paljud koolid, kes sügisel järelevalvetestimise meetmeid ei kasutanud, on need kevadiseks perioodiks kasutusele võtnud.
Õpilaste kontrolli all hoidmine
Testimine võib anda koolidele ja tervishoiuametnikele ülevaate nakatumise määrast, kuid see peaks olema ühendatud muude reageerimismeetmetega. Näiteks Illinoisi ülikoolis on iga ülikoolilinnaku üliõpilast kaks korda nädalas testitud sülje kiirtestiga, kuna ülikoolilinnak avati sügisel.
Semestri esimestel päevadel tõusis positiivsuse määr 3% -ni pärast seda, kui kool tuvastas päevas 320 uut juhtumit. Administraatorid vastasid ülikoolilinnaku kaheks nädalaks lukustades, käskides õpilastel ülikoolilinnast lahkuda ainult selliste oluliste tegevuste jaoks nagu klassis käimine, toidukaupade ostmine ja testimine. Positiivsuse määr langes kiiresti ja on alates septembrist jäänud alla 1% .
Kim ütleb, et vahetult enne Super Bowli nägi UPenn koroonaviiruse juhtumites tõusutendentsi. Ülikool saatis üliõpilastele e-kirjaga hoiatuse kogunemistel ja pidudel osalemise eest.
"See oli väga selgelt, öeldes, et peame kontrolli alla saama, muidu võivad sellel olla reaalsed tagajärjed," ütleb ta.
Üldiselt ütleb ta siiski, et tal on hea meel oma kokkupuutetaseme üle kontrolli saada, eriti seetõttu, et ta ei ela ülikoolilinnakus, kus ta oleks võinud suhelda rohkemate inimestega.
"Kõike arvesse võttes tunnen end keset suurt linna elava inimese jaoks tõesti üsna turvaliselt, mis on minu arvates hea," ütleb Kim. "Ja ma arvan, et see on palju seotud minu isiklike valikutega. Loodan, et ülikoolilinnaku tudengid tunnevad samamoodi. "
Kogemuste kaudu õppimine
Barkin ütleb, et on näinud, et inimesed kõikidel kõrgkoolihariduse ja tervishoiualase juhtimise tasanditel jagavad oma strateegiaid ja teadmisi teistega. Eriti koolidele, kellel on suhteliselt piiratud juurdepääs ressurssidele, võib proovilepanekute väljatöötamine, eluruumide eraldamine ja muu teha väljakutse.
"See on olnud meile kõigile meie erinevates spetsialiseerumisvaldkondades võimalus teavet jagada, nii et me kõik liigume selle ühise eesmärgi poole, et saaksime pakkuda üliõpilastele suurepäraseid kogemusi," ütleb Barkin.
Kuna kolledžid ootavad ülejäänud kevadist perioodi ja järgmist õppeaastat, võib suurim väljakutse olla vaktsiinide manustamise vahendamine.
Barkin ütleb, et üheannuseline vaktsiin, näiteks Johnson & Johnsoni kandidaat, mille läbivaatamist Toidu- ja Ravimiamet loa saamiseks läbi vaatab, oleks ideaalne kolledžitele, kes muidu võivad enne üliõpilast igale õpilasele kahe vaktsiiniannuse manustamist vaeva näha. õppeaasta lõpp.
* Nende privaatsuse austamiseks on Kimi perekonnanimi välja jäetud.
