Brianna Gilmartin / Verywell
Võtmed kaasa
- Meditsiinilise väärinformatsiooni ja kuulujutute levik COVID-19 pandeemia ajal on meditsiiniline ja rahvatervise probleem.
- Veebipõhiste tervisekelmuste nõuannete järgimise tõttu on surnud sajad.
- Parim viis loo kehtivuse kontrollimiseks on tõendite otsimine, allika uurimine ja isikliku eelarvamuse lahustamine.
See algab postitusest.
COVID-19 eest kaitsmiseks peegelduge päikesevalguses või supelge lumes. Viiruse peletamiseks tarbige rohkem alkoholi või tarbige mõnda valgendit. Pange maskid maha: nad tapavad teid enne, kui COVID-19 seda teeb. Pealegi saab sinuga kõik hästi - sa oled noor ja terve ning see viirus röövib ainult vanu ja rasvunud inimesi.
Kuid võtke igaks juhuks see desinfitseerimisvõte.
Kui see levib piisavalt inimestele, areneb see alusetu postitus ja seda võetakse faktina. COVID-19 väärinformatsioonist saab omalaadne pandeemia.
Tervisepettused ja Interneti-kuulujutud ajavad teadlaskonda jätkuvalt segadusse, olles takistuseks rahvatervise protokollidele ja ohjeldamiskavadele.
"Alates vandenõuteooriatest maskide kohta tõestamata ravivõtetest kuni võltsitud väideteni surmatunnistuste kohta on meditsiinimüüdid meid kimbutanud kogu COVID-19 pandeemia jooksul," räägib Californias San Franciscos asuv lastearst ja ABC Newsi erikorrespondent MD Alok Patel. Väga hästi. "Paljud tervishoiutöötajad, ka mina, olen pidanud kulutama lugematuid tunde nõuete tühistamiseks, paludes inimestel maske kanda, füüsiliselt distantseeruda ja seda pandeemiat tõsiselt võtta, kuigi tegelikkuses peaksime keskenduma lihtsalt oma töökohtadele. Inimesed tahavad täpset teavet ja ma veedan hea meelega aega veebisisu loomaarstile - ma lihtsalt soovin, et ma ei peaks seda tegema ja et pseudoteaduste šarlatanid vaikiksid. "
Alok Patel, MD
Inimesed tahavad täpset teavet ja ma veedan hea meelega aega veebisisu loomaarstile - ma lihtsalt soovin, et ma ei peaks seda tegema.
- Alok Patel, MDCOVID-19 jutustusi kirjutavad inimesed, kellel pole voli sulepea hoidmiseks. Aastal avaldatud artikkelAmerican Journal of Tropical Medicine and Hygiene(ASTMH) leidis augustis 2311 teadet COVID-19-ga seotud kuulujuttudest, mis olid kirjutatud 25 keeles ja levisid 87 riigis.
Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) nimetab seda teabe üleküllust "infodeemiliseks". WHO teeb tihedat koostööd sotsiaalmeediaettevõtetega valepostituste märkimiseks ja kampaaniate käivitamiseks täpse teabe esiletoomiseks.
Sellegipoolest võib isegi WHO uputada sõnumitega, mis lubavad valesti tervenemist ja tervist. Mõnikord on kavatsused kahjutud, teinekord aga alatumad - näiteks katsed pandeemiast kasu lõigata.
"Igaüks, kes üritab teile midagi müüa, levitab tõenäoliselt väärinfot ja hirmu levitamist," ütleb Patel. "Kas soovite näidet? Kõik inimesed, kes müüvad koroonaviiruse ärahoidmiseks või raviks "mineraalseid toidulisandeid", "detoksimahlu" või isegi "kolloidhõbedast hambapastat", on lollused. "
Iraanis põhjustasid sotsiaalmeediasõnumid, milles väideti, et metanoolalkohol ravis koronaviirust, kogu riigis sadu surma. Arizonas tarbis paar COVID-19 ärahoidmiseks klorokiinfosfaati pärast seda, kui president Trump mainis märtsis toimuval briifingul hüdroksüklorokiini eeliseid . Abikaasa suri varsti pärast seda. Kokku öeldakse ASTMH uuringus, et COVID-19 müütide tõttu ravi ja ennetamise kohta on tõenäoliselt juhtunud 800 või enam surma.
"Kui inimesed kuulevad või loevad tõestamata abinõudest või ravimeetoditest ja nad on meeleheitel teatud optimismi pärast, on see katastroofi jaoks loodud seade," ütleb Patel. „Tagajärjed on kahjuks laastavad. On palju teateid haiglaravil viibinud inimestest, kes avaldasid avalikku kahetsust, et nad ei võtnud pandeemiat tõsiselt ega kandnud maski - või arvasid, et nad ei ole ohus. Ma võin ainult spekuleerida, kui palju surmajuhtumeid oleks saanud ära hoida, kui inimesed oleksid kandnud maske, oleksid füüsiliselt distantseerunud ega oleks kuulanud võltsitud teateid, et "pandeemia on pettus." "
Järgmiste näpunäidete järgi saate vältida COVID-19 väärinformatsiooni sattumist või ebaturvalise abinõu kasutamist.
Vabastage teabe tundest
Paljud kuulujutud COVID-19 kohta on suunatud teie emotsioonidele, eriti kui need on need, mida soovite kuulda.
"Paljud inimesed on hirmul, neil on karantiinväsimus ja nad on lootusteks ja vastusteks valmis," ütleb Patel. "Inimesed jätavad vastuste leidmisel sageli tähelepanuta loogika ja andmed. Ja võrgus olevad inimesed teavad seda ja haavavad haavatavaid inimesi ning arenevad meie praeguses jagatud õhkkonnas. "
Kui teave tundub liiga hea, et olla tõsi, siis ilmselt on.
"Kui postitus teid emotsionaalselt meelitab, kas teid hirmutades või rahustades, on raskem eemale astuda," ütleb Weill-Cornelli meditsiinikolledži New Yorgi presbüteriahaigla psühhiaatria dotsent, PhD Gail Saltz Verywellile. "Seetõttu on parem loobuda ja leppida kokku kohtumine vastava spetsialisti juurde."
Emotsionaalselt laetud ja ebatäpse teabe leviku vältimiseks käivitas ÜRO hiljuti platvormi Paus, mis julgustab kasutajaid enne COVID-19 teabe veebis jagamist pausi tegema.
Kontrollige allikat
Teabe kehtivuse saate kindlaks teha osaliselt, kui vaadata, kes seda pakub.
"Inimesed peavad lisatähelepanu pöörama loetud teabe allikale, olgu see siis sotsiaalmeedia postitus, ajaveebiartikkel või pealkiri," ütleb Patel. "Vaadake, kas autor on usaldusväärne allikas, seotud tervishoiu- või rahvatervise organisatsiooniga ja / või viidates asjakohaselt tervishoiu-, teadus- ja rahvatervise spetsialistidele. "
Näiteks Pateli sõnul võis juulikuine viirusvideo kohe kehtetuks muuta, kui inimesed oleksid selle allikat kontrollinud.
Video, mille postitas grupp nimega “Ameerika rindejuhid”, lõi laineid, kui teatas, et kogu aeg on koroonaviirus ravitud (hüdroksüklorokviin, mida FDA pidas juunis ebaefektiivseks COVID-19 raviks) ja et see oli avalikkuse eest varjatud.
Videot jagati miljoneid kordi enne selle eemaldamist.
"Inimesed pidid lihtsalt ise uurima ja otsima üles videoga seotud" arstid "," ütleb Patel. "Esiteks olid grupil sidemed konservatiivse erakonnaga, mitmel arstil oli ajalugu kinnitamata ravi propageerimiseks, ja mõnel oli probleeme nende volituste kinnitamisega. Kõik see oli algusest peale varjuline. ”
Pateli sõnul olid ühe videos näidatud arsti tõekspidamised peamiseks punalipuks.
"Asjaolu, et üks esinejatest dr Stella Immanuel usub, et võõramaist DNA-d kasutatakse Ameerika meditsiinis ja deemon-sperma on tegelikult asi, oleks pidanud vähendama mis tahes unikaalset usaldusväärsust, mis grupil võib olla olnud," ütleb ta.
Kui teil on probleeme oma allika kontrollimisega, soovitab Saltz saada uut teavet usaldusväärsete akadeemiliste ressursside kaudu, nagu Riiklik Terviseinstituut ja Johns Hopkinsi ülikooli meditsiinikeskus. Areneva teabe sissevoolu selgitamiseks käivitas ÜRO platvormi „Verified”, mille eesmärk on kummutada COVID-19 müüte ja olla usaldusväärne ressurss.
"Parim viis usaldusväärse ja faktilise meditsiinilise nõustamise saamiseks on konsulteerimine hästi koolitatud eksperdiga, kellel on otsene kogemus [COVID-19]," ütleb Saltz, kes on ka iHeartMedia personoloogia taskuhäälingu saatejuht. „Inimesed kasutavad Google'i sageli, kuna see on lihtne, kohene, tasuta ja tekitab tunde, et nad on eksperdid. Kahjuks jätab see teid valeinfo ja müütide jaoks avatuks. Kui sellega peatute, ei pruugi te kunagi õiget teavet saada. "
Gail Saltz, PhD
Inimesed kasutavad Google'i sageli, kuna see on lihtne, kohene, tasuta ja paneb neid tundma, et nad on eksperdid. Kahjuks jätab see teile valeinfo ja müütid.
- Gail Saltz, PhDHinnake enda kallutatust
Inimese loomuseks on jätta kõrvale teave, mis on meie veendumustega vastuolus, ja haarata ainult neid toetava sisu juurde. See on tunnetusliku eelarvamuse vorm, mida nimetatakse kinnituspõhimõtteks, mis on moonutatud viis maailma vaatamiseks selle kaudu, mida me usume tõeseks.
"Paljudel inimestel, kui mitte enamikul, on sisu leidmisel kultuuriline, poliitiline, religioosne või isiklik erapoolikus," ütleb Patel. "Sageli on see teadvustamatu kallutatus. Seetõttu peaksid inimesed võtma aega sisu hoolikaks kontrollimiseks, et veenduda selle valideerimises. "
Kinnituse kallutatuse ületamiseks esitage küsimusi. Külastage uusi kanaleid. Pateli sõnul võib pikaajaliste uskumuste lahustamine võimaldada teil uusi andmeid korralikult seedida ja takistada ebatäpse teabe levitamist.
Hankige täielik kontekst
Faktide ja fiktsioonide eraldamiseks on Saltzi sõnul oluline märkida, et mõnikord võidakse teie nähtav teave kontekstist välja jätta, ainult osaliselt õige, anekdootlik või arvamusel põhinev.
Tõendid andmete väärast tõlgendamisest olid selged pärast augustis toimunud haiguste tõrje ja ennetamise keskuse (CDC) värskendust seoses COVID-19 surmatunnistustega. CDC märkis, et "6% surmajuhtumitest oli COVID-19 ainus mainitud põhjus".
Kuid paljud inimesed tõlgendasid väidet valesti. Pärast seda eemaldatud Twitteris ütles president Trump, et "CDC värskendas vaikselt Covidi numbrit, tunnistades, et kõigest registreeritud 153 504 surmast suri Covidis tegelikult ainult 6%. See oli 9210 surma. Ülejäänud 94% -l oli 2 kuni 3 muud rasket surma haigused ja ülekaalukas enamus olid väga kõrges vanuses. "
Kõik need surmad olid põhjustatud COVID-19-st. Neil 6% -l inimestel lihtsalt ei olnud muid teatatud terviseseisundeid.
"Lihtsamalt öeldes lõid inimesed pealkirjast oma narratiivi COVID-19 surmajuhtumite kohta, eirasid statistikat ja valed läksid viirusesse," ütleb Patel. "See on reaalajas valeandmete tüüp, mille peal peame püsima ja pidevalt debunk. See oleks uskumatu, kui meie poliitilised juhid selles protsessis aitaksid. "
Ära eelda, et avaliku elu tegelastel on alati õigus
Ärge laske end kõigutada Instagrami või Twitteri käepideme kõrval olevast sinisest linnukesest. See, et keegi on sotsiaalmeedia platvormil palju jälgijaid omandanud, ei tähenda, et tal oleks volitusi meditsiinilistel teemadel esineda. Kuulsused, avaliku elu tegelased ja poliitikud võivad sattuda samade valeinfo püüniste alla, millesse me langeme.
"Paljud inimesed tunnevad end kuulsustega väga samastunud. Nad imetlevad neid ja tahavad olla nagu nemad, "ütleb Saltz." Kahjuks tähendab see, et nad võivad tunda, et neid huvitavad kuulsuste soovitused, kuigi kuulsus pole üldse ekspert. Püüdke meeles pidada: kuulsus on inimene nagu sina ja tema lugu või nõuanded on väga individuaalsed - see puudutab ainult neid ja nende kogemusi -, mis võib sind ja sinu meditsiinilist olukorda nullida. "
Patel rõhutab, et kuulsusi, poliitikuid, mõjutajaid ja isegi tervishoiutöötajaid võivad kõik ohustada erihuvid või väärinfo. Nende arvamusi ei tohiks võtta faktidena.
"Kui teil on kahtlusi, kontrollige hankimisteavet topelt-, kolmekordne ja neljakordne," ütleb Patel. "Tehke ise uuringuid ja pidage meeles, et faktidel ja arvamustel on vahe."
