Kiivid / Getty Images
Võtmed kaasa
- Umbes iga kolmas tervishoiutöötaja eeldab koronaviiruse vaktsiini võtmist, kui see muutub kättesaadavaks.
- Arstid ja raviarstid usaldavad COVID-19 vaktsiini ohutust ja tõhusust.
- Vaktsiinide kõhklevus on suurem tervishoiutöötajatel, kes ei tööta otseselt patsientidega.
- Enamik tervishoiutöötajaid kaaluks vaktsiini võtmist pärast kliiniliste uuringute ohutusandmete ülevaatamist.
Kuigi osariigid on teinud erinevaid valikuid seoses sellega, keda peetakse koronaviiruse vaktsiini jaoks esmatähtsaks, näivad kõik nõustuvad, et tervishoiutöötajad peaksid olema nimekirja tipus. Siiski uusmedRxivuuringu eeltrükk - see tähendab uuring, mis pole läbinud vastastikuse eksperdihinnangu - viitab sellele, et mitte iga tervishoiutöötaja pole valmis seda lööma. Otsus võib olla ohtlik tervishoiutöötajatele, kes puutuvad regulaarselt kokku inimestega, kellel on suur risk haigestuda raske COVID-19 infektsioon.
InDemic Foundationi nimega COVID-19 andmehalduse mittetulundusühingu direktor Sam Sun ütleb Verywellile, et arstide vaktsiinikindlus on avaliku vaktsiinikindluse edendamisel ülioluline. Ta lisab, et tervishoiutöötajad, kes on vaktsiiniga kõhklevad, on eksitav väide, kuna tervishoiutöötajad on lai kategooria. Sun ei olnud uuringuga seotud.
"Tervishoiutöötajad, kes vaktsineerimise suhtes kõhklevad, ei ole tervishoiukeskkonnas rahvastiku- ega kliiniliste uuringute andmete hindamisel ega rahvatervise hädaolukordade, näiteks COVID-19 pandeemia käitumise otsustamiseks otsustamisel," ütleb Sun Väga hästi.
Ta väidab, et arstid on vaktsiini suhtes väga kindlad, mis peaks teistele näitama, et vaktsiin on ohutu ja tõhus. Muud faktorid, nagu ohutusprobleemid, haridustase ja rassism meditsiinis, mängivad tervishoiutöötajate vaktsiinikõhklemises suurt rolli.
Enamik tervishoiutöötajaid ootab ohutusandmete ülevaatamist
7. oktoobrist kuni 9. novembrini - nädalaid enne USA-s 14. detsembril esimese COVID-19 lasku - oli uurimisrühmmedRxivuuring lõi sotsiaalmeediasse postitatud veebiküsitluse, mis kogus tervishoiutöötajatelt anonüümset teavet.
Tervishoiutöötajate hulka kuuluvad kõik tervishoiuasutustes töötavad isikud, hoolimata patsiendihoolduskontaktist.
Lisaks demograafilise teabe kogumisele kogusid uuringuküsimused teavet kõigest alates varasemast kokkupuutest COVID-19-ga ja enda tajutud riskist kuni COVID-19-vaktsiini aktsepteerimiseni ja vaktsiinihoiakuteni üldiselt. Kogutud 4080 vastusest 3479 loeti piisavalt täielikuks, et seda saaks kasutada teadlaste analüüsis.
Tulemused näitavad, et 36% tervishoiutöötajatest plaanis saada vaktsiini COVID-19, kui see neile kättesaadavaks sai. Mõned tervishoiutöötajad näitasid kõhklevat vaktsiini. Ligikaudu 56% tervishoiutöötajatest väitis, et kaalub vaktsiini saamist pärast ohutusandmete ülevaatamist. Kümme kuni 11% tervishoiutöötajatest eelistaks oma vaktsiinide ajastamist mõne kuu pärast ja 20% eelistab oodata aasta pärast.
Ainult 8% küsitlusele vastanutest ütles, et nad vaktsiini ei saa.
Haridustase ja patsiendi kokkupuude mõjutavad drastiliselt vaktsiinihoiakuid
Vaktsiine aktsepteeriti kõige rohkem vanemate tervishoiutöötajate seas; COVID-19 vaktsiini saamise ideele reageeris positiivselt 47% 70+ vanuserühma vastanutest. Teadlaste arvates võib see olla seetõttu, et vanematel täiskasvanutel on suur COVID-19 raskekujulise nakkuse ja suremuse oht.
Ka kõrgema haridustaseme ja sissetulekuga tervishoiutöötajad olid suurema tõenäosusega nõus vaktsineerimisega.
Sun ütleb Verywellile, et haridus muudab seda, kas tervishoiutöötaja saab hinnata COVID-19 vaktsiini riski. “Tervishoiutöötajad on praegu nii laia elanikkonnaga. See on lai haridustase ja haridustase, "ütleb ta. "Inimeste rühmitamine" tervishoiutöötajateks "tähendab, et teil on tervishoius töötavaid inimesi, kelle haridus ei möödu keskkoolist ja seetõttu ei pruugi neil olla kõige teaduslikumat otsust, kas nad peaksid saama COVID-19 vaktsiini."
Tervishoiutöötajad, kellel ei olnud otsest kontakti patsientidega, ütlesid suurema tõenäosusega, et keelduvad vaktsiinist.
Sun ütleb, et seetõttu on kõigi tervishoiutöötajate grupeerimine eksitav ja võib soodustada vaktsiinide kõhklust avalikkuses, kuigi vaktsineerimisele vastu seisvad tervishoiutöötajad ei pruugi tingimata olla patsiendiga töötavad.
"Ma pole tõesti näinud paljusid arste, kes keelduksid vaktsiinist," ütleb Sun ja väljendab muret selle pärast, et kõigi tervishoiutöötajate rühmitamine on eksitav ja võib julgustada vaktsiinide kõhklust avalikkuse seas. "Ma arvan, et arstid on hea elanikkonna arv, sest [arstid ] on meditsiinitöötajate seas kõige kõrgem meditsiiniharidus. Oleme hoolduse eesliinil, suhtleme patsientidega ja meil on suurim risk COVID-19 nakatumiseks. "
Kasutagem näiteks Yale New Haveni tervisesüsteemi (YNHHS). Pärast vaktsiini kasutuselevõtu esimese etapi andmete ülevaatamist leidis Yale'i meditsiinikool, et YNHHSi meditsiiniasukate elanike seas oli vaktsiini aktsepteerimine kõige suurem - 90%, millele järgnes 70% arstidest. Tervishoiutöötajad, kellel on keskkonna- või toiduteenuste roll näitas kõige kõrgemat vaktsiinide kõhklust; ainult 20–25% vastas YNHHS vaktsineerimiskutsele.
"Asjaolu, et üle 90% raviarstidest võtaks vaktsiini, ütleb mulle, et see elanikkond soovib vaktsiini kohe saada," ütleb Sun. "See tähendab, et COVID-19 vaktsiini taga on palju enesekindlust."
Rassiline ebavõrdsus tervises põhjustab vaktsiinide usaldamatust
VastavaltmedRxivuuringus, erinevalt Aasia tervishoiutöötajatest, kellel oli vaktsiinide aktsepteerimine kõrge, olid Black ja Latinxi tervishoiutöötajad kõige kõhklevamad vaktsiini võtmisel. Ligikaudu 65% mustanahalistest tervishoiutöötajatest ütles, et eelistab enne vaktsineerimise üle otsustamist oodata ohutus- ja efektiivsusandmete ülevaatamist. 80 protsenti põlisameeriklastest ja 100% põliselanike Havai või Vaikse ookeani saarte elanikest ütlesid, et viivitavad oma otsusega ja vaatavad andmed kõigepealt üle .
Ajalooliselt on tervishoiusüsteem ebaeetiliste eksperimentide ja ravitõkete loomisega ebaõnnestunud värvikogukondades läbi kukkunud. Ja kogu praeguse pandeemia jooksul on värvilised inimesed kogenud ebaproportsionaalselt palju nakkusi ja surmajuhtumeid. Novembri seisuga oli umbes 300 000-st USA-s COVID-19 tõttu surnud enam kui pool mustanahaline, ladina keelne ja põliselanik.
Seetõttu valitseb nende kogukondade seas suur usaldamatus selles osas, kas tervishoiusüsteem hoolitseb nende eest. Vaktsiinide kõhkluste vastu võitlemiseks ütleb Sun, et vaktsiinitootjad teevad erinevusi kliiniliste uuringute faasist alates.
"Pfizer ja Moderna on teinud märkimisväärseid jõupingutusi selle probleemi lahendamiseks, kaasates värvilisi inimesi kliinilisematesse uuringutesse," ütleb Sun. "Nii et ma arvan, et see on endiselt murettekitav, kuid nad on probleemide lahendamiseks teinud mõistlikku tööd."
COVID-19 vaktsiini ohutusprobleemid on ainulaadsed
Sun ütleb, et igat tüüpi vaktsiinid on varjatud vaktsiinide kõhkluse korral, kuid kõhklused on tervishoiutöötajate jaoks tavaliselt suhteliselt madalad. Sun väidab, et see aitab ka seda, et mõned vaktsiinid, näiteks iga-aastane gripilask, võivad olla tervishoiuvaldkonna inimeste jaoks kohustuslikud. Uuringutulemused peegeldavad seda - tervishoiutöötajad peavad vaktsineerimisi üldiselt ohutuks.
Kuid COVID-19 vaktsiini puhul teatas 74% tervishoiutöötajatest muret arengu kiiruse pärast. Sun väidab, et see on kõige tõenäolisem seetõttu, et mRNA - nii Pfizeri kui ka Moderna kasutatav vaktsiiniplatvorm - on uus tehnoloogia, mida kasutatakse esimest korda inimeste vaktsiinides.
Ligikaudu 69% tervishoiutöötajatest tundis muret ohutuse pärast.
"Teine põhjus, miks inimesed võivad vaktsiini saamisel kõhkleda, on see, et inimesed ei oska riskide ja haruldaste sündmuste tõenäosuse üle arutleda," ütleb Sun. "Mõned kõrvaltoimed, mis inimestel muretsevad - nagu Belli halvatus või anafülaksia - [on] nii haruldased; umbes üks 100 000-st või vähem. Ma arvan, et see ei tohiks takistada vaktsineerimist. "
Mida see teie jaoks tähendab
Võib olla murettekitav, kui üle poole kõigist tervishoiutöötajatest kõhkleb COVID-19 vaktsiini kohe saamise suhtes. Kuid pidage meeles, et "tervishoiutöötajad" on kõikehõlmav mõiste ja paljud tervishoius kasutatavad vaktsiinist kõhklevad inimesed ei ole otseselt seotud patsientide hooldamise ega vaktsineerimisega. Enamik patsiente vaatavatest arstidest pooldavad COVID-19 vaktsiine. Kui olete mures vaktsiini ohutuse pärast, pidage nõu oma tervishoiuteenuse osutajaga.
Vaktsiinide usalduse suurendamine üldsuse seas
Uuringutulemuste põhjal peetakse arste usaldusväärsemaks kui valitsus - kolmandik vastanutest ei usalda föderaalset narko- ja toiduametit (FDA) ning haiguste tõrje ja ennetamise keskusi (CDC). 73% usaldas oma arstide vaktsiinisoovitusi.
Avaliku vaktsineerimise ergutamiseks soovitab Sun läbipaistvamat sõnumsidet selle kohta, et praegu lubatud vaktsiinid on COVID-19 ennetamisel peaaegu 95% tõhusad. Ta ütleb, et sõnumside peaks tegema selgeks, et arstidel on vaktsiini suhtes suur kindlus, kuigi kõigil tervishoiutöötajatel pole sama meelt.
"Arstid on kõige kvalifitseeritumad inimesed, kes tervishoiutöötajate või kogu elanikkonna seas otsustavad, ja nad võtavad vaktsiini väga kõrgel tasemel," ütleb Sun.
