Faktid keraamiliste puusaliigese kirurgiliste operatsioonide kohta

Puusaliigese totaaloperatsioon on ortopeedikirurgide kõige edukamate protseduuride hulgas. See pakub nii pika artriidi, puusa osteonekroosi kui ka muude keeruliste puusaprobleemide all kannatavatele inimestele nii kohest kui pikaajalist leevendust.

Üle 90 protsendi operatsiooni läbinutest märgib suurt valu leevendamist ja paremat võimet rutiinseid tegevusi teha. Pealegi on umbes 80 protsendil 20 aasta pärast täielikult toimiv seade.

Puusaliigese asendamine

Puusaliigese asendusoperatsiooni edukuse tõttu viiakse seda protseduuri nüüd läbi noorematel patsientidel. Selle probleem on muidugi see, et puusaliigesed kuluvad aja jooksul.

Praegu kestab keskmine puusaliigese asend umbes 25 aastat. Noorematel, aktiivsematel inimestel võib halvenemine olla palju kiirem.

Ja see võib olla tõeline probleem. Praegu on revisiooniline puusaliigese asendamine palju keerulisem ja tulemused pole sageli nii head. Selle reaalsusega silmitsi olles teevad ortopeedid kõik endast oleneva, et viivitada asendamisega kuni vanuseni, kus implantaat püsib suurema tõenäosusega ülejäänud elu.

Kuid mõnikord pole viivitamine võimalik. Selle tulemusena uurivad teadlased pidevalt uusi tehnoloogiaid, mis võivad pakkuda sama kergendustaset, pikendades nende hindamatute seadmete eluiga.

Keraamiliste puusaimplantaatide tulek

Keraamilised puusaimplantaadid on ühed uuemat tüüpi proteesid, mida kasutatakse puusaliigese asendamiseks, pakkudes suuremat vastupidavust kahjustustele ja liigese sujuvat liikumist.

Paljud kirurgid peavad neid tänapäeval traditsiooniliste metallist ja plastikust implantaatidega võrreldes paranemiseks, mille korral plasti halvenemine võib põhjustada liigese ümber järk-järgult prahti. See võib käivitada immuunvastuse, mis põhjustab põletikku ja healoomuliste tsüstide tekkimist, mida nimetatakse pseudotuumoriteks. Aja jooksul võivad need sündmused implantaati järk-järgult lõdvendada ja põhjustada enneaegset riket.

Keraamilised seadmed näivad seevastu põhjustavat palju vähem põletikke ja väheseid pseudotuumoreid, kui üldse. See näib olevat tõsi, olenemata sellest, kas seade on keraamiline, keraamiline ja metallist või keraamiline ja plastist.

Kuigi võib tunduda mõistlik arvata, et need eelised tähendavad pikemat ja probleemivaba kasutamist, võime seda eeldada ainult selles etapis. Kuna nende väidete toetuseks ei ole veel pikaajalisi tõendeid, saame tegelikult vaid uurida seda, mida teame.

Mida uuringud ütlevad

2015. aastal läbi viidud uuringud vaatasid läbi viis kõrge kvaliteediga uuringut, milles uuriti täielikult keraamilise puusaimplantaadi saanud inimeste kliinilisi tulemusi. Kokku kaasati 897 patsienti. Kombineeritud uuringute keskmine kestus oli 8,4 aastat, samas kui osalejate keskmine vanus oli 54,5 aastat.

Uurijad jõudsid järeldusele, et täiskeraamilise implantaadiga inimestel oli revisioonikirurgia, luude halvenemine ja seadme lõtvumine ja / või nihestus madalam kui metallist ja plastikust implantaatidega patsientidel.

Kaks peamist puudust olid võrdluseks suurem piiksumise tõenäosus ja suurem operatsiooni ajal seadme kahjustamise oht.

Lisaks on väike nn nn katastroofilise rikke oht, kus tõsine kukkumine või löök võib keraamikat purustada. Õnneks on uuemad komposiitmaterjalid osutunud märksa vastupidavamaks ja löögikindlamaks kui varasema põlvkonna keraamika.

Sõna Verywellist

Ükskõik kui tõhusaks või populaarseks see protseduur muutunud on, tuleks puusaliigese täielikku asendamist alati pidada suureks operatsiooniks ja seda tuleks alustada ainult täielikult mõistes nii operatsiooni eeliseid kui ka võimalikke tagajärgi.

Kuigi keraamiline puusaimplantaat näib kindlasti noorematele inimestele atraktiivsem variant, kaaluge seda ainult pärast pikka konsultatsiooni ortopeedi spetsialistiga ja pärast seda, kui kõik muud ravivõimalused on ammendatud.