Huizeng Hu / Getty Images
Võtmed kaasa
- Uuringud näitavad, et suuvesi ja muud käsimüügis olevad tooted võivad teatud koronaviiruse tüvesid inaktiveerida.
- Listeriini tooted näivad olevat kõige tõhusamad, inaktiveerides kõige viiruserakke lühema aja jooksul.
- Uuring avab uksed kliinilisteks uuringuteks, milles uuritakse nende toodete mõju COVID-19 põhjustava viiruse SARS-CoV-2 inimese tüvedele.
Hiljutine Penn State'i meditsiinikolledži uuring näitas, et suuveed ja muud suukaudsed loputused võivad inimese koronaviiruseid inaktiveerida. Kuid COVID-19 põhjustav viirus SARS-CoV-2 ei kuulunud testitud koronaviiruste hulka.
Septembris avaldatud uuring, mis avaldatiMeditsiinilise viroloogia ajakiri, võttis erinevaid käsimüügis olevaid loputusvahendeid ja puhastusvahendeid ning kombineeris need koronaaviiruse tüvega. Kasutatavate toodete hulka kuulusid:
- 1% beebi šampooni lahus
- Neti pott
- Peroksiidi valulikud suupuhastusvahendid
- Suuveed
Uuringust selgus, et mitmed neist toodetest olid nakkuslike koronaviiruse rakkude inaktiveerimisel väga tõhusad. Eriti edukad olid 1% -lised beebi šampoonilahused ja Listerine tooted, mis inaktiveerisid 99,9% viirusest.
Teadlased avastasid ka, et viirusrakkude kokkupuude nende toodetega - vahemikus 30 sekundit kuni kaks minutit - muutis nende tõhusust viiruse inaktiveerimisel.Eelkõige inaktiveerisid listeriini tooted 99,9% viirusest vaid 30 sekundi jooksul, mis viitab sellele, et uuringu kohaselt võivad üldkasutatavad tervishoiutooted sisaldada teatud omadusi, mis suudavad viiruseid hävitada või inaktiveerida.
Kuigi uuringus ei vaadeldud otseselt SARS-CoV-2, ütles uuringu juhtiv autor Craig Meyers, Penn State'i mikrobioloogia ja immunoloogia osakonna professor Craig Meyers, Verywellile, et uuringus kasutatud asenduskoronaviirus on raku struktuur SARS-CoV-2-le - see tähendab, et tulemused on endiselt lootustandvad. Juulis Saksamaal läbi viidud uuringus tehti SARS-CoV-2 sarnaseid katseid ja leiti sarnased tulemused, mis viitavad sellele, et mõlemad tüved reageerivad hästi käsimüügis olevatele toodetele.
Mida see teie jaoks tähendab
Sotsiaalne distantseerumine, maskide kandmine ja kätepesu on jätkuvalt parimad viisid, kuidas ennast COVID-19 eest kaitsta. Enne soovituste andmist tuleb rohkem uurida käsimüügis olevate toodete tõhusust.
Suuvesi ohutusmeetmete täiendusena
Nina või suu kaudu kehasse sisenevad hingamisteede tilgad on endiselt peamine COVID-19 edasikandumise vorm, räägib Meyers Verywellile. Haiguste tõrje ja ennetamise keskuse (CDC) andmetel vabastavad COVID-19-ga inimesed köha, aevastamise, rääkimise või hingamise korral nakkuslikud tilgad, mis hõlbustavad viiruse levikut.
On mõningaid tõendeid, mis viitavad sellele, et teatud tingimustel, eriti kitsastes ja halva ventilatsiooniga kohtades, kus osakesed võivad tundide kaupa õhus püsida, levib COVID-19 õhus edasi. Kuid andmed näitavad endiselt, et lähedane kontakt hingamisteede viiruse tilka eraldava inimesega on endiselt kõige levinum nakkusallikas.
Meyersi uuringud võivad selle leviku suhtes pakkuda täiendavat kaitsekihti, ütleb ta.
"Me ei soovita mingil viisil lõpetada oma maski kandmine või sotsiaalne distantseerumine," ütleb Meyers. "Loodame, et see on leviku tõkestamiseks veel üks kiht peal."
Uuringu tulemused viitavad sellele, et loputused ei võiks olla asendus, vaid pigem täiendus teistele ohutusmeetmetele. Meyers ütleb, et see uuring sobib varasema kirjanduse hulka, milles uuritakse, millist rolli mängivad tavalised desinfektsioonivahendid infektsioonide leevendamisel, mis sarnaselt COVID-19 sisenevad kehasse nina- ja suuõõnsuste kaudu.
Vaja on rohkem uuringuid
Nendel leidudel võib olla paljutõotav mõju isikutele, kelle COVID-19 test on positiivne ja kes on karantiinis pereliikmete või teiste inimeste lähedal. Need käsimüügis olevad tooted võivad olla vahend viiruskoormuse vähendamiseks, mida nad võivad teistele levitada, ütleb Meyers.
Lisaks võiks hooldusasutustes, kus inimesed on rahvarohketes tingimustes, leviku koguse vähendamiseks kasutada käsimüügis olevaid tervishoiuteenuseid.
"[Uuringu] eesmärk on nakkuse vähendamine, mitte haiguse vastu ravi otsimine," ütleb Meyers.
Kuigi uuringu tulemused olid paljutõotavad, peab Meyersi sõnul kliinilised uuringud olema lõpule viidud, enne kui eksperdid hakkavad käsimüügis olevaid tooteid kinnitama ja avalikke teateid selle kohta, milliseid tooteid osta.
Pärast uuringu avaldamist seadsid mõned kahtluse alla selle praktilise asjakohasuse, kuna teadlased uurisid erinevat koronaviiruse tüve ega hõlmanud inimesi.
Meyers selgitab, et teadusliku uurimistöö ja selle laiemale üldsusele tõlkimise viisi vahel on lihtne lahti saada. Kuigi selliste teadlaste jaoks nagu Meyers, on see uuring ilmselgelt ainult esimene samm mitmete tulevaste uuringute seerias, võivad pealkirjad panna avalikkuse tegema kiireid järeldusi kontekstist täielikult aru saamata.
"Inimesed loevad artikli pealkirja, kuid nad ei loe artiklit," ütleb ta. Ta ütleb, et teadusringkonnad saaksid paremini teha oma tulemuste tagajärgede selgitamist üldsusele.
See uuring on Meyersi sõnul alles tulevaste õpingute alustala. Järgmine samm on inimkatsed. Samal ajal kui ta ja ta kolleegid koguvad ressursse kliinilise uuringu läbiviimiseks, viiakse teisi juba läbi kogu riigi.
"Meil on andmete alus, mis näeb välja väga veenev," ütleb Meyers. "Nüüd peame liikuma kliiniliste uuringute juurde."
